OBJECTIFS ET PORTÉE
Recherche comptable contemporaine (RCC) publie des travaux de recherche de pointe qui contribuent à notre compréhension collective du rôle de la comptabilité dans les organisations, les marchés et la société. Basée au Canada et d'envergure mondiale, la RCC cherche à refléter la diversité intellectuelle mondiale dans le domaine de la recherche comptable. Par conséquent, la RCC accueille les travaux intéressants et rigoureux sur le plan intellectuel dans tous les domaines de la comptabilité, utilisant toute méthode appropriée et issus de toute discipline ou tradition de recherche pouvant contribuer à l'avancement des connaissances en comptabilité.
PROCESSUS ÉDITORIAL ET D'ÉVALUATION PAR LES PAIRS
Le rédacteur en chef (REC) est responsable en dernier ressort de la qualité de la revue. Le RÉC évalue chaque manuscrit soumis afin de déterminer si son sujet correspond aux objectifs et à la portée du RCC et si ses chances de succès sont suffisamment élevées pour justifier un examen. Si ce n'est pas le cas, l'article est renvoyé aux auteurs sans être examiné. Si l'article mérite d'être examiné, le RÉC le confie à un rédacteur possédant l'expertise requise. De temps à autre, nous pouvons faire appel à des rédacteurs consultants ou à des membres du comité de rédaction pour agir à titre de rédacteurs ad hoc.
La RCC s'efforce d'offrir aux auteurs un processus d'examen équitable, constructif, expert et rapide. Le rédacteur en chef assigné à un manuscrit particulier est responsable de l'ensemble du processus de rédaction et d'examen par les pairs, sous la supervision du rédacteur en chef. Le rédacteur en chef assigne normalement deux examinateurs, qui fournissent des rapports d'examen et des recommandations. La RCC décourage les examinateurs de tenter d'identifier les auteurs et leur demande de signaler tout conflit d'intérêts connu. Le rédacteur décide du sort de l'article en se basant sur les rapports d'évaluation et communique avec les auteurs. Le rédacteur en chef examine toutes les décisions d'acceptation des articles pour publication.
Les auteurs sont conjointement responsables du respect des normes les plus élevées en matière d'intégrité académique dans la conduite, la rédaction et la présentation de leurs recherches. Les auteurs doivent soumettre un déclaration d'intégrité académique, accepté par tous les auteurs, pour toute nouvelle soumission.
À compter du 1er janvier 2024, les auteurs devront faire une déclaration sur l'utilisation de l'IA générative lors du processus de soumission de leur manuscrit, conformément à la Déclaration des revues de l'ACPC sur l'utilisation de l'IA générative
EXONÉRATION DES FRAIS DE RÉVISION
Publié le 2 janvier 2026 ; en vigueur à compter du 1er février 2026
Depuis plusieurs années, Recherche comptable contemporaine (RCC) accorde des dispenses de frais de soumission en reconnaissance de l'achèvement en temps opportun de deux examens.
Afin de garantir la pérennité du programme d'exonération des frais tout en continuant à reconnaître la précieuse contribution de nos évaluateurs, CAR a mis à jour ses directives. Veuillez consulter les détails ci-dessous.
EXAMEN DE L'ADMISSIBILITÉ
Après avoir soumis trois évaluations rapides au cours d'une période de deux ans, un évaluateur peut bénéficier d'une exemption des frais de soumission pour une nouvelle soumission au CAR, à condition que toutes les conditions suivantes soient remplies :
- seules les évaluations des manuscrits de première et deuxième lecture peuvent faire l'objet d'une dérogation ;
- seuls les avis soumis dans les 30 jours suivant l'invitation initiale à donner un avis seront considérés comme rapides ; et
- Les trois examens rapides doivent être soumis dans un délai de deux ans à compter de la soumission du premier de ces trois examens rapides.
Toutes les évaluations soumises après le 1er février 2026 doivent respecter toutes les conditions ci-dessus pour pouvoir bénéficier d'une dérogation.
Les examens rapides soumis avant 2023 ne sont pas admissibles. Les examens rapides soumis en 2023 seront admissibles à une dispense jusqu'au 30 juin 2026. Les examens rapides soumis en 2024 seront admissibles jusqu'au 31 décembre 2026. Les examens rapides soumis en 2025 seront admissibles jusqu'au 31 décembre 2027. Les examens rapides soumis en janvier 2026 seront admissibles à une dérogation jusqu'en janvier 2028. (Mis à jour le 20 février 2026)
CONDITIONS D'UTILISATION DE LA RENONCIATION
Les dispenses sont valables pendant deux ans à compter de la date à laquelle la troisième évaluation éligible a été soumise. Si vous utilisez une dispense comme moyen de paiement, le manuscrit doit être soumis dans le mois suivant l'utilisation de cette dispense. Les dispenses ne sont pas transférables et doivent être demandées par un membre de l'équipe d'auteurs qui soumet le manuscrit. Les exonérations ne sont pas valables pour les soumissions antérieures. Si vous payez des frais de soumission et souhaitez ensuite demander une exonération, vous devez envoyer un e-mail à [email protected] dans les 48 heures suivant le paiement. Aucun remboursement ne sera accordé lorsqu'une exonération est utilisée comme mode de paiement.
ACCÈS AUX DÉROGATIONS
Le portail des membres de la CAAA est en cours de mise à jour afin d'inclure une fonctionnalité de dérogation et devrait être disponible début 2026. En attendant, veuillez envoyer un e-mail à [email protected] pour confirmer si vous êtes admissible à demander une dispense
MISE À JOUR FUTURE DES CONDITIONS GÉNÉRALES
CAR se réserve le droit de modifier à tout moment les conditions de son programme d'exonération des frais pour les réviseurs. Nous vous informerons de tout changement en publiant une version mise à jour de la présente politique éditoriale, les modifications prenant effet 30 jours après leur publication. CAR se réserve également le droit de mettre fin au programme d'exonération des frais d'examen à tout moment, y compris le droit d'annuler toute admissibilité à une exonération de frais qui n'a pas été utilisée au moment de la cessation, avec ou sans préavis et sans aucune responsabilité. Le présent accord sera régi, interprété et appliqué conformément aux lois de l'Ontario et aux lois fédérales applicables du Canada, sans donner effet à ses principes de conflit de lois.
APPELS
Tous les appels sont traités par le rédacteur en chef. Un appel entraîne des frais de soumission supplémentaires, qui ne sont pas remboursables. Aucun appel ne peut être interjeté avant qu'un délai d'au moins un mois se soit écoulé depuis la décision, et tout appel doit être interjeté dans les six mois suivant la décision. Le ou les auteurs doivent fournir une lettre expliquant les motifs de l'appel, qui doivent généralement être une erreur et non une divergence d'opinion. Tous les appels doivent être initiés et approuvés par tous les auteurs du manuscrit original. Le rédacteur en chef désigne un juge pour statuer sur l'appel, généralement un rédacteur consultant. Le juge a accès à toutes les soumissions, évaluations et correspondances relatives au manuscrit et peut communiquer avec toutes les parties concernées (auteurs, évaluateurs et rédacteur). Le juge décide s'il y a lieu de relancer le processus d'évaluation et, dans l'affirmative, s'il convient de le confier au même rédacteur. La décision du juge est définitive.
UTILISATION DE L'IA GÉNÉRATIVE
Cette déclaration concerne l'IA susceptible d'être utilisée pour générer le contenu (texte, tableaux, figures) d'un article de recherche.
L'ACPC suit les directives du Comité sur l'éthique de la publication sur les questions relatives à l'intégrité de la publication et à la conduite éthique, y compris le sujet en constante évolution des outils d'IA générative. COPE position statement on the use of generative AI tools
The journals of the CAAA are published by Wiley. Publisher’s guidance on the use of generative AI tools
Per these guidelines and rationale, a generative AI tool cannot fulfil the role of, nor be listed as, an author of an article. If such a tool has been used to generate any portion of a manuscript, authors must declare this during the submission process of a new manuscript, and its use must be described, transparently and in detail, in the Methods section. The Editors will review and approve its use on a case-by-case basis.
The use of AI (or AI assistance) tools in research design or methods must be disclosed, per the Author Declaration Form and Data Integrity Information form.
Tools used for data analysis, data management, spelling and grammar checking, and referencing may be used without disclosure.
We encourage all authors to stay informed about generative AI and academic publishing by following COPE’s forums, discussion papers, and other resources.
As the field of AI and generative AI is rapidly changing, the CAAA Journal Editors in Chief will review and adapt this policy as needed.
Reviewed and approved, September 2023
Download a pdf version of this statement
USE OF GENERATIVE AI IN PEER REVIEW
Peer review is at the heart of the publication process and there is considerable risk that generative AI or AI-assisted tools will generate incomplete, incorrect, or biased conclusions. Moreover, a submitted manuscript is a confidential document and uploading any part of the document into a generative AI tool could violate the authors’ confidentiality, proprietary, and data privacy rights. Therefore, at CAR, reviewers are prohibited from using generative AI tools in the review process.
Reviewers bear full responsibility for the contents of their reports, and are also banned from uploading their completed review reports into AI tools, even to improve readability or language. Instead, reviewers should use tools such as Grammarly and spellcheck to perform these functions.
Finally, note that the editorial team is actively evaluating AI tools that protect confidentiality and do not use manuscripts for training, so our AI use policy may be revised in the future.
JOINT STATEMENT OF PRINCIPLES OF THE COALITION FOR DIVERSITY AND INCLUSION IN SCHOLARLY PUBLISHING (C4DISC)
The CAAA is pleased to announce our adoption of the Joint Statement of Principles of the Coalition for Diversity and Inclusion in Scholarly Publishing (C4DISC).
As an Association, we acknowledge our responsibility to examine our organizational and individual biases so we can develop and change; to actively promote inclusivity and accessibility; and to establish policy on equity, diversity, inclusion and belonging that underscores all the structures and services of the CAAA. We commit to devoting time and resources to these efforts.
While we work towards this overall objective of institutional change, we can also take smaller practical steps – formal and informal – to promote and examine equity and inclusion at the CAAA. Adopting the Joint Statement is one such step on our journey; by doing so, we join a wider academic community that shares practices and resources and works together towards improvement and change.
The C4DISC Joint Statement of Principles may be found here: https://c4disc.org/principles/
We invite you to find out more about C4DISC here: https://c4disc.org/main/mission-vision-and-values/
PRINT-ON-DEMAND
Beginning in 2024, the CAAA journals will be published in online-only format. This is a proactive move towards reducing the environmental impact caused by the production and distribution of printed copies and will allow the journal to invest in further innovation, digital development and sustainability measures.
It is still possible to obtain print copies of the journals through a print-on-demand service, and for the 2024 volume, Wiley is offering an 80% discount off the institutional online subscription price*.
Discount code: VAMEWFKQEM1R
Eligibility | The 2024 discount code is valid only for whole volume subscriptions (2024 volume) through 31 December 2024. The discount does not apply to single issues. |
How to Order |
|
Download a pdf of step-by-step ordering instructions.
*The discount applies to full-volume orders and does not apply to single-issue purchases.